Arouca.biz

Defesa de Arouca - Estranho silêncio sobre o seu encerramento


Há já mais de um mês que os assinantes do Semanário “Defesa de Arouca” deixaram de receber em suas casas este jornal que conta já com mais de meio século de existência, se nos circunscrevermos apenas à sua 2ªsérie.


www.arouca.biz/Noticias/Local/Defesa_de_...amento_200802221888/

Que fechem o jornal e não digam nada tudo bem... Mas, e quem tiver assinaturas pagas até ao fim deste ano,ou nalguns casos até por mais tempo? não terá direito ao menos a uma justificação?

Até me acreditava na verdadeira preocupação da pessoa que escreveu o artigo, não fosse ela um socialista ferrenho e não tivesse ele feito referência à linha editorial dos últimos 20 anos.
Parece-me um artigo a mandar mais lenha para a fogueira, e não um lamento como quer dar a entender.

Li o artigo com a atenção. E fico satisfeita que o meu comentário no fórum, no dia 12 de Fevereiro, tenha levado alguém a escrever alguma coisa sobre o tema. O texto só peca pr ser demasiado superficial!... Não acrescentou nada de novo.
Há muita informação, do conhecimento de muito boa gente, que continua oculta. Pelo menos continuam a tentar ocultá-la. É pena...
Quanto à satisfação que devia ter sido dada, parece-me grave. Como é óbvio! De qualquer forma lamento que se continue a dar demasiada importância aos 25 euros de assinatura. Claro que condeno a atitude da gerência em relação aos assinantes, mas parece-me que a questão dos funcionários é bem pior. estamos a falar de vidas humanas e de questões que ultrapassam 25 euros. Por exemplo: sabiam que os funcionários já tinham salários em atraso? E por pequeno que fosse, era mais de 25 euros. Sabiam que nenhum funcionário tem recibos de 2007? Que a nenhum deles foi entregue o documento legal que permite o preenchimento da declaração de IRS? A nenhum deles foi comunicado que iriam ficar sem emprego? Aliás, eles continua empregados porque não foram despedidos. E são obrigados a cumprir o horário de trabalho à porta!...
Não se preocupem com os 25 euros porque até os assinantes que têm visto os dois funcionários lhes prestam solidariedade, percebendo que o problema deles é bem maior do que o pagamento de uma assinatura anual.
Mas, se quiserem continuar preocupados com os tais 25 euros... juntem-se à lista de credores!

Por exemplo: sabiam que os funcionários já tinham salários em atraso? E por pequeno que fosse, era mais de 25 euros. Sabiam que nenhum funcionário tem recibos de 2007? Que a nenhum deles foi entregue o documento legal que permite o preenchimento da declaração de IRS? A nenhum deles foi comunicado que iriam ficar sem emprego? Aliás, eles continua empregados porque não foram despedidos. E são obrigados a cumprir o horário de trabalho à porta!...


Dadas as circunstâncias julgo que estamos perante um caso de abuso de poder por parte da entidade patronal! Há quantidade de violações da lei que estão aqui presentes neste relato percebe-se  perfeitamente porque é que o jornal fechou!





Mas, se quiserem continuar preocupados com os tais 25 euros... juntem-se à lista de credores!


Tudo bem, mas vejamos, se consideremos que o jornal tem por exemplo 500 assinantes (que para um jornal com meio século deve ser uma amostra) e que todos pagaram 25 euros por este ano (nem considero os que fazem assinaturas por um maior período de tempo, nem os valores auferidos com a publicidade). isso prefaz para este ano um valor de 12500 euros! Realmente não há motivos para preocupação! depois do abuso de poder,e do facto de os dois proprietários andarem ás turras um com o outro, parece que que agora se junta à lista uma burla aos assinantes...
E outra coisa senhora CMO, 25 euros é dinheiro!