Saudações,

Realativamente ao assunto aqui discutido, devo dizer que concordo em linhas gerais com o André Amorim, como já tive ocasião do explanar noutros tópicos deste fórum.....também me recordo perfeitamente de tudo o que o António Jorge descreveu, e confirmo que a opção por ele apresentada me parece mais aceitável do que a actual, não sendo no entanto a minha primeiro opção ( como se eu mandasse alguma coisa)....
A meu ver, a variante deveria ter o seu ínicio , na zona de Rossas/ribeira.
Passo a transcrever a minha opinião já explanada noutro tópico :
"A variante é necessária, urgente e imprescindível. Isso é ponto assente número 1 . É também justo que se enalteça as pessoas que comandaram todo este processo. Ponto assente número 2. Não é esta variante que Arouca, é logico que é melhor que o que temos, mas não é esta. Ponto assente número 3.
Tentativa de argumentação: um traçado muito sinuoso, com curvas e contra curvas a mais para uma variante projectada em pleno século XXI, algumas das curvas de difícil digestao e explicação. Uma via de duas ou em alguns casos 3 faixas de rodagem não é certamente uma via estruturante projectada a longo prazo, tendo em conta o actual tráfego rodoviário. Já repararam que o actual traçado Arouca-Rossas, com os tão polémicos viadutos permitirá uma pequenissima redução do tempo gasto actualmente com a actual estrada? Quantas vias estruturantes desembocam praticamente no centro das vilas e cidades de Portugal? O vale ficou totalmente descaracterizado! Existem obras que parecem, e para falar português popular, do "arco-da-velha" -aquela ponte da pedra má-...... a pedra deve ser mesmo má!
Relativamente ao caso de Amarante, Vila Real, Viseu.....parece-me ter sido um mau, muito mau exemplo por parte do PGMSOUSA....estará recordado porque são conhecidas as principais vias que servem estas cidades? Não tenho o dom de adivinha, mas estou em crer que os técnicos que elaboraram estas vias no papel se encontram hoje grandemente arrependidos? Já foram gastos mais fundos em alteração às vias e campanhas de prevenção do que na construção da via em si mesmo..... já para não falar dos custos humanos..... não me parece que estas vias sejam um bom exemplo para a "nossa"variante....


saudações virtuais

  Todo o processo com a famigerada variante foi um processo verdadeiramente terceiro mundista e que reflecte, com particular clareza, o atraso do nosso país em relação à Europa civilizada. O que está hoje em Rôssas não tem nome nem perdão: é um erro contra a memória de uma comunidade agrícola, ao implantarem os pegões da obra de arte nos campos mais férteis do vale do Arda;  é um crime contra as mais elementares regras da gestão dos dinheiros público é um erro do ponto de vista de circulação rodoviária.
  A única coisa que me entristece é a mudez de uma sociedade civil que concorda e que consente tamanho erro . Da minha parte tudo fiz, e com orgulho o digo, para que a nefasta obra não se concretizasse. Pena que que pudesse tão pouco, pena que fosse tão escassa a minha força. De igual modo, e será ridículo repeti-lo, nunca vi ninguém que fosse contra a variante. As vozes, infelizmente poucas, foram sempre, e exclusivamente, contra o actual traçado.
  Não  deixo de me emocionar, com enorme e sentida tristeza, quando vejo sobre os campos que deram de comer a muitas gerações, sobre a Terra que deu origem ao culto de Nossa Senhora do Campo,sobre os despojos de uma comunidade rural com milénios de existência e que organizou toda a sua cultura em redor dos trabalhos agrícolas, a ignorância dos homens perpetuada em muros frios de cimento....

De resto, quanto a traçados, pese embora não tenha conhecimentos técnicos para os sustentar, sempre defendi que o mesmo fosse rasgado pela parte norte do concelho, ou seja: tivesse o seu nó de acesso à vila pela encosta do Monte de Valinhas e fosse rasgado por essa encosta atravessando Santa Eulália, Urrô, Tropeço, Mansôres e Fermêdo, abrindo uma nova centralidade por aquela zona do nosso concelho que, nomeadamente na freguesia de Fermedo e S. Miguel do Mato, parecendo estar mais perto do litoral e do desenvolvimento, entretanto, vão ficando esquecidas naquele recanto do concelho Veja-se o caso do lugar de Lázaro. Mas, enfim, águas passadas não movem moinhos!







mas afinal não foi esse traçado que toda a gente defendeu, e não me digam que não foi falado na altura como uma solução.
mas a obra tinha de estar identificada com os autarcas da altura, e não com a anterior câmara social democrata que já havia esboçado o traçado que começava em valinhas...

O ke lá vai lá vai, só espero não ter que me queixar também do traçado da 2ª fase da variante porque tb não custa nada ir até rossas em "segurança" pela EN e depois de lá, seguir pelo futuro traçado que há partida vai ser melhor (pior não deve ser de certeza).

Atentamente André Amorim

"Não deixo de me emocionar, com enorme e sentida tristeza, quando vejo sobre os campos que deram de comer a muitas gerações, sobre a Terra que deu origem ao culto de Nossa Senhora do Campo,sobre os despojos de uma comunidade rural com milénios de existência e que organizou toda a sua cultura em redor dos trabalhos agrícolas, a ignorância dos homens perpetuada em muros frios de cimento...." citação de Simôn

As emoções, por subjectivas que são, terão sempre o direito à sua existência e ninguém as poderá contestar. Permita-me, no entanto, sugerir que acrescente à sua emoção os milhares e milhares de hectares de óptimo terreno agrícola hoje em completo abandono não só por Arouca, como pelo País inteiro. E não é em nome de qualquer progresso (com betão ou sem betão) que eles assim se encontram, mas sim devido uma errada política agrícola que, em 30 anos de democracia, nunca teve dos governantes a atenção que merecia.
Sendo defensor de um equilibrio ecológico e ambiental, terei sempre o cuidado de não embarcar em fundamentalismos ambientais que são contra todo e qualquer progresso.
Se asim fosse, hoje não teríamos um belíssimo Convento de Arouca, nem uma Vila em equilibrado crescimento, só porque tiveram que avançar por sobre ricas áreas agrícolas do nosso vale de Arouca.
Mas voltando a Variante - e já o afirmei aqui neste forum por mais de uma vez- de nada adianta chorar sobre o leite derramado. O que interessa é lutar, por todos os meios, para que ela tenha, o mais rápido possível, "guia de marcha" até Santa Maria da Feira.
O resto não passa de meros exercícios de retórica que a nada conduzem.

José Cerca

  ''... vocês deviam ensinar às vossa crianças que 0 solo a seus pés é a cinza dos nossos avós..''
                    Carta de um selvagem ao Presidente dos Estados Unidos da América[/size
   

Existe uma marcada e fundamental diferença entre o Convento de Arouca e a Variante. O Convento de Arouca foi construído num outro sítio, num outro tempo histórico, e que se saiba, sem preocupações de ordem ambiental cultural e de impacto paisagístico. Toda estes factos ainda tornam mais grave o processo e o desiderato. Doutro modo, e porque os arquétipos mentais das comunidades camponesas, são profundos e milenares a construção de uma obra de tal natureza numa comunidade rural é uma marca indelével no inconsciente colectivo dessa comunidade. Além de tudo o mais foi um acto de desconhecimento da palavra ''Cultura'' tal como ela é postulada nos compêndios das ciências sociais, que muitos, parecem de todo ignorar. Foi também um produto dos tempos: onde tudo é relativo; discutível; mais ou menos...
  O que se passou em Rôssas não foi a escolha entre progresso e desenvolvimento foi, sim, a escolha entre o desenvolvimento sustentável , com a defesa de valores únicos que já desaparecerem no resto da Europa, e a abertura de uma estrada a todo custo, de qualquer forma, de qualquer meio... Quem tem olhos para olhar, e que para além disso tem capacidade de ver, quando sobe ao monte da Mó bem pode reparar na escudela perfeita que é o vale de Arouca. Dizem que em tempos foi um lago que, por milénios, a água foi roendo a estreita garganta onde o rio Arda corre(?). Sítios como o da Pedra Má, com tal carga genésica, que demoraram tantos milénios a ser burilados, não existem muitos. Onde muitos vêm isto houve outros que só viram pedras. Como só vêm terra qundo olham para a várzea fértil. Como só vêm casas velhas nas aldeias mais remotas. Como só vêm lenha num carvalho centenário. Como só vêm comida numa esguia truta de rio...
  Num outro dia acompanhei uma velha com noventa e muitos anos a uma propriedade fértil do Vale de Arouca e que agora está abandonada às silvas e ao desprezo dos homens. Naquele bocado de terra, as gerações que a precederam, encontraram o sustento... Naquele bocado de terra o seu pai limpava o rosto enrrugado a guiar a rabiça da charrua... por ali dançara nos alegres bailes das colheitas... e tinha sido ali que, a trabalhar, tivera as dores de um parto aflitivo. Ao ver, agarrada pelas minhas forças, chorou compulsivamente dizendo: a Terra é nossa mãe é ela que nos dá tudo. ''
Este seria apenas um dos motivos, os outros, mais pragmaticos seriam que ninguém tem o direito de desbaratar dinheiro como se está a fazer em Rôssas  e o outro é que a estrada podia passar por outo lado. Argumentos simples e válidos.
   Quanto ao resto, e porque há uns quantos de nós que nunca nos havemos de conformar, e porque somos livres e Cidadãos da República, havemos de exorcizar a mágoa até ao fim dos dias...