Insegura, mal tracejada e sem utilidade.

Tambem vou ficar a espera da 2ª fase e ver se o defeito da 1ª foi incomptencia ou casmurrisse. Se a 2ª fase for melhor que a 1ª nao ha a minima duvida que este 1º trajeto foi um jogo de interesses. A nao ser que se faça mal por fazer.

Ao que parece a conclusão do viaduto vai ser mais uma vez adiada. Agora parece que os ferozes defensores do projecto emudeceram...
É por erros terríveis como o que se cometeu em Rôssas que Portugal não sai da cepa-torta: mais uma vez não há responsáveis ... nem engenheiros, nem geólogos, muito menos políticos... que por certo irão juramentar que os técnicos é que sabem... Milhões deitados ao lixo por teimosia e arrogância!!!
Uma coisa temos por certa enquanto não mudarem as mentalidades, e uma certa ideia de progresso, havemos de ser sempre os últimos: Alcatrão+Betão= desenvolvimento terceiro mundista.

Até podia nem abrir mais, sem a segunda fase, vale um grosso, o viaduto estar pronto. Volto a repetir... Nunca me foi problema ir até rossas

Aquilo que se fez, particularmente em Rossas (uma cicatriz que não haverá plástica que disfarce), foi inqualificavel e mesmo anedótico: fazer uma via dita estruturante que apenas desestrutura (a paisagem e os aglomerados populacionais que atravessa, p.ex.), e que tão cedo não serve de nada e que, se calhar quando estiver concluida, já não serve...
Bem poderia ser baptizada de Variante da arrogância (de quem liderou o projecto) e da vergonha (que eu e outros sentimos).
Ao concentrarem-se todos os recursos, durante algum tempo, numa obra destas, não se viram outros problemas nem se pensaram outras soluções. Deve ter-se presente que uma via tem dois sentidos, faltando saber se vão ser mais os arouquenses a sair em busca de melhor ou os investimentos em Arouca que ajudem a fixar as pessoas e a potenciar a riqueza e o desenvolvimento.
Ser contra (o traçado previsto) a variante, era sinónimo de ser contra o progresso!... Assim ficou conhecido o povo de Rossas em título atribuido por quem não viu a sua terra/freguesia esventrada. Desculpem a expressão, mas "Pimenta no cu dos outros é refresco!" bem traduz isto.

Achei imensa piada, devo confessar, ás utilidades queo Sig`alfredo viu na variante. sem dúvida, bem apanhado.
como ponto prévio, devo dizer que a variante é, e deve continuar a ser, um processo irreversível. Não adianta mais escamotear os erros que se cometeram mas outrossim acautelar o futuro. Não nos podemos dar ao luxo de, por teimosia, casmurrice, ou fracas vistas, cometer os mesmos atropelos que foram cometidos na 1ª fase da obra.
A grande luta agora já não é só que a 2ª fase avance mas sim que avance no sentido de Arouca/ Feira, conforme se iniciou, e não no sentido Feira/ Arouca conforme forças com algum poder pretendem.
Devo dizer que a argumentação dos que defendem que a obra nova deve iniciar-se na Feira não é despicienda de razão porque, desde logo, pretende resolver no imediato um problema de congestão de trafego ( nó de arrifana) que afecta cidadaõs de vários Municipios. Agora, nós arouquenses, vamos ter que estar muito atentos e lutar para que a obra siga o rumo e a direcção que estava traçada porque senão corremos o sério risco de ser feito um troço na Zona de Stª M. da Feira, para resolver o dito problema de estragulamento de trânsito, e vermos a parte restante empurrada para as calendas Gregas. Arouca precisa de uma ligação condigna com o litoral e não se prefigura outra melhor que esta e enquanto tal deve ser esta a ser construída.
No entanto, não deixo de ficar surpreso ao ver publicado no J.N. um artigo sobre as prioridades de cada Municipio integrante da G.A.M.P.( grande area metropolitana do porto) e nas prioridades adiantadas pelo municipio de Arouca não se fala desta ligação e ao invés o municipio da Feira que a adianta como priporidade.Então! afinal esta é ou não uma prioridade de desenvolvimento de Arouca? o poder politico de Arouca está ou não empenhado na sua execução? não basta dizer que se está empenhado nisto ou naquilo é necessário ser consequente na prática. Mesmo que se trate de um conjunto de intenções de cada municipio era muitissimo adequado que Arouca tivesse colocado no topo das suas prioridades a execução desta via não vá alguém pensar que afinal é de menor interesse!!!

Boa Noite,

Se assim é, só espero que os representantes do N/ Município ´G.A.P. tenham bom senso para lutarem por aquilo que de facto interressa ao N/ Concelho, e não se deixem levar pela
política partidária ???

Vamos ficar atentos...