PSD contra localização de auditório municipal


O PSD impediu escolha da Câmara para localização do futuro auditório municipal.


www.arouca.biz/Noticias/Politica_Regiona...icipal_200711271834/

Gostaria de agradecer ao "PSD/Oposição" por estar a contribuir para o "desenvolvimento do nosso concelho" impedindo a "escolha da Câmara para localização do futuro auditório municipal".

A esta altura do campeonato, estou-me na tintas para a localização do Auditório. Qualquer lugar era bom, desde que existisse um.
O único local que realmente fazia sentido, é o do antigo mercado que agora vai virar museu. Algo que para o concelho tem utilidade zero. Um museu visita-se uma vez na vida e nunca mais se volta a colocar lá os pés. Quantas vezes visitaram o Museu de Arte Sacra? Será bom para forasteiros mas, e nós?

Um Auditório, gerido por gente capaz, poderia movimentar as gentes do concelho pelo menos uma vez por semana. Algo nosso, para nós próprios usufruir, e também para forasteiros. Chega a ser irritante esta falta de visão.

Por mais que queira, não consigo deixar de comentar esta noticia!
Ainda bem que o PSD-Arouca não anda a dormir!!!
Para quem não sabe, existe um Plano de Urbanização de Arouca, aprovado salvo erro em Agosto (podem consultar o Diário da República), assim como o PDM, que é bastante claro no que diz respeito ao tipo de edificio que é permitido construir no local proposto. Acho inadmissível o facto da Câmara propor um projecto de um Auditório sem verificar se era possivel a sua construção no local proposto!!! Mas sinceramente, já nada me surpreende em Arouca, infelizmente.
Quanto às infelizes palavras do Frank "Qualquer lugar era bom, desde que existisse um", é por opiniões dessas que sucessivos erros urbanísticos e arquitectónicos sucedem em Arouca (e não só).
Ao contrário do que possam pensar, não estou aqui para defender o PSD. Neste caso, e qualquer que fosse o partido politico contra a localização do Auditório no terreno proposto, a minha opinião seria a mesma. As questões politicas de Arouca pouco me interessam! O que me interessa é o facto de Arouca, que já foi em tempos uma belíssima vila, apresentar sucessivos atentados urbanísticos e arquitectónicos!!!
Arouca, quem a viu e quem a vê...

Sinceramente não sei o que é pior. Quem nada faz ou quem não deixa fazer. A vida é para se viver, cometer erros, e depois corrigir. Á 20 anos que ouço falar em Auditório, ainda no tempo em que a Câmara era PSD.

Gostava de viver as coisas enquanto cá ando, o que vem depois já não não me faz diferença, é um problema de quem aqui estiver.

Sinceramente não sei o que é pior. Quem nada faz ou quem não deixa fazer. A vida é para se viver, cometer erros, e depois corrigir. Á 20 anos que ouço falar em Auditório, ainda no tempo em que a Câmara era PSD.

Gostava de viver as coisas enquanto cá ando, o que vem depois já não não me faz diferença, é um problema de quem aqui estiver.



Neste caso não é a questão de quem não deixa fazer! Ao longo dos anos ouvi falar de muita coisa para Arouca, quer no tempo do PSD quer do PS (durante o mandato do Zola). O facto é que nada foi feito, ou o que foi feito foi mal planeado! Frank, não tenho nada contra ti e o mais provável é nem te conhecer, mas quando dizes "cometer erros e depois corrigir", não se pode pensar assim a nível de planeamento urbano e arquitectónico. Não podes construir um edifício como um Auditório, que implica um investimento elevado, para depois verificar que afinal não era o melhor local, ou não ficou "bonito" para depois deitar abaixo e construir num outro local!
Foi proposto um outro local para o Auditório. Não foi uma simples manifestação de "oposição" à construção de um Auditório por parte do PSD, mas sim uma tentativa de salvar Arouca de mais um erro. O terreno alternativo permite este tipo de contrução.

Foi proposto um outro local para o Auditório.

Qual?