Para que não mais seja invocado, como justificação da censura, o desalinhamento em relação ao tópico em discussão, abro aqui um novo tópico dedicado ao assunto, para que a seu respeito todos se possam livremente pronunciar.

Não é a primeira vez que vejo serem, neste fórum, discutidos assuntos não relacionados com o tópico em que estão inseridos; este zelo obstinado por parte do Administrador/Moderador é que é novidade.
A impressão que tive é que o Administrador foi sujeito a pressões para, a todo o custo, pôr fim a esta discussão.

Se este não é um tema agradável, é porque a história que conta não é bonita. Mas nem por isso devemos deixar de o discutir – pelo contrário! Este não é um assunto de somenos importância: trata-se de saber que tipo de conduta estão a ter aqueles que o povo elegeu para dirigir o destino do seu Concelho.
Já lá vai o tempo do povo que ruminava de olhos vendados a propaganda do poder; desses hoje só restam os que têm orelhas compridas. Os outros, atentos e vigilantes, como homens livres sabem que pior do que enfrentar uma triste realidade, é viver uma mentira.

As afirmações do Dr. Ferreira da Silva, neste fórum consideradas indignas, foram hoje discutidas na Assembleia Municipal. Não tivesse ele aqui escrito, provavelmente nunca teríamos conhecimento desta “história”, e era mais uma que passava em claro até se diluir no mar lamacento em que está mergulhada a política nacional.

Ao Dr. Ferreira da Silva peço que continue interventivo, atento e vigilante, e, comprometendo-se com a verdade, denunciando todas as condutas/atitudes que lhe pareçam menos próprias. Este é um apelo que estendo a todos os que realmente se preocupam com o futuro da nossa terra. Porque todos ganham com isso: os autarcas porque serão obrigados a governar melhor, e nós porque dessa forma seremos melhor servidos.

Ao Administrador deste fórum, quero lembrar que ainda estamos em Abril.

Sinceramente penso que não houve pressões.. simplesmente o administrador não quis ver o seu fórum a descambar em questões que tem locais próprios para serem tratados.
Não pretendo defender A, B ou C... e é sempre bom sabermos das coisas....
Mas se tem coragem para as escrever aqui no fórum, porque não as escrevem nos jornais?! Aí todos os Arouquenses liam... ou porque não apresenta queixa nos locais apropriados?

Se vai dizer porque não fazem todos o mesmo eu vou responder por mim: todos os post em que escrevi sem ironia, sem brincadeira (o que em 500, devem ser 1 ou 2), não tinha qualquer problema em escreve-los em jornais concelhios, com a minha assinatura, sem siglas, por baixo.
Mais, uma coisa é discordar da figura do P.C. outra coisa é atacar a pessoa do P.C.. E isto escrevia quer o P.C. fosse PS, PSD, CDU, PP, etc etc.....

Sabem: "quem não tiver pecados que atire a primeira pedra" e como já disse em outras conversas: "a inveja é coisa feia".

E muito mais teria para escrever.. mas sinceramente, acho que estão a dar demasiada importância a um assunto que nada tem a ver com o desenvolvimento de Arouca.
Fátima Felgueiras também tinha um saco azul, mas fazia obras, o povo elegeu-a novamente. E já disse uma vez: se pensam que é assim que vamos deixar de ser oposição......... mas é só uma opinião.

Não é a primeira vez que vejo serem, neste fórum, discutidos assuntos não relacionados com o tópico em que estão inseridos; este zelo obstinado por parte do Administrador/Moderador é que é novidade.
A impressão que tive é que o Administrador foi sujeito a pressões para, a todo o custo, pôr fim a esta discussão.

O Administrador está identificado e até tem uma fotozinha no perfil para quem não sabe:

Rui Pedro Mendes dos Santos Duarte

Rua Damiao de Gois 432 3º dto 4050 - Porto
ou
Quinta da Ribeirinha - Burgo - Arouca


O preblema principal aqui não é pressão nenhuma por este ou aquele lado, nem a falta de vontade para que as coisas sejam ditas, o problema principal é que a minha mesada de estudante ainda dá para suportar a manutenção do Fórum/Site mas não dá para cobrir custos relacionados com o que os visitantes deste fórum possam dizer.
Por outro lado tenho a certeza que 95% dos utilizadores "corajosos" deste fórum não seriam capazes de assumir na realidade o que dizem.
Note tambem as estatísticas dest mês (Abril):

Novos tópicos-Novas mensagens-Novos membros-Record Utilizadores Online-Visualizações
Abril 2006- 83 - 1170 - 40 - 25 - 73193
Março 2006- 21 - 390 - 21 - 16 - 33295

Por outro lado o objectivo do fórum é simples e já foi explicado:
1º Proporcionar um local de debate saudável
2º Dar meios ás associações para interagir com a comunidade

qualque dúvida por favor use o sistema de mensagens privadas.