Movimento Unidos por Zola.

Porque acredito tratar-se de algo fundamental para o concelho, assinem esta causa.

Porque????

Esperam o regresso numa manhã de nevoeiro, feito D. Sebastião???

O Desenvolvimento de Arouca nos ultimos anos foi muito próximo do 0, e isso não foi apenas nos ultimos 3 anos.
Como devem ter sabido um relatório ontem divulgado pela OCDE indica que os investimentos nas zonas menos desenvolvidas de Portugal, dentro do QREN, são errados, pois investe-se em infraestruturas e esquece-se o desenvolvimento do emprego (por exemplo). Em Arouca são necessárias algumas infraestruturas ao nível dos acessos, mas mais que isso é necessário criar condições de empregabilidade que fixem os jovens e possibilitem um nível de vida aceitável.
Por falar no Dr. Armando Zola, quantos já passaram numa das principais obras dos seus mandatos, a estrada que liga Arouca a São Pedro do Sul? Que beneficios trouxe para Arouca.
Não sou contra nem a favor da candidatura do Dr. Armando Zola, mas gostava que este suposto movimento tivesse por base um projecto e não uma pessoa.
Como simpatizante do PSD até fico contente pois julgo que essa suposta candidatura irá benificiar o PSD.

Não tenho dúvidas , por mim, que continue o que está bom!
E tenho quase certeza que o Neves continua....

Só pode ser brincadeira... e de mau gosto!

Brincadeira ou não, espero que a candidatura do Dr. Zola avance.
O actual presidente é uma miragem apenas vista em actos populistas. Logo é uma pessoa bem vista aos olhos do povo burro e inculto.
O Dr. Vitor Brandão é um [moderado pelo admin] que só descansará quando chegar ao poleiro. As movimentações que teve nas eleições do PSD desuniu os UPA na totalidade, sendo que agora vai imperar a vontade de chegar ao poleiro, e galos não faltam. Esta situação criou ainda outra divisão, a dos iluminados que não são peixe nem carne, e se acham salvadores por não estarem conotados com qualquer partido político. A estes digo: desistam. Se não se identificam com algum partido, formem outro, porque já pertencem a um muito grande: frustrados.
O Dr. Miler era o mais sério candidato, mas continua mal acompanhado. Depois de umas eleições onde teve pouco apoio de pesos pesados do partido, localmente, continua mal acompanhado. Paulo Teixeira ou Pedro Teixeira não devem ser vistos como válidos para uma candidatura a  câmara.
Por todos estes aspectos, considero importante uma candidatura do Dr. Zola.
Tem o meu apoio e de grande parte de Arouca.

Ao BCARC

A sua côr política já todos o que leram o seu post perceberam qual é. Mas também pelo seu comentário percebemos o seguinte:
1. O Dr Zola é bom candidato;
2. Não, não, o Dr Zola é que é!
3. O Dr Miller, ahh, podia ser mas não é!
4. O Dr Vítor? Nunca será!! Por favor....

Tudo na vida tem o seu tempo. Agradecemos ao Dr Zola, mas já não dá mais.
E recordo-lhe, pode não ter reparado, que o Dr Zola era INDEPENDENTE! que teve o apoio de um partido. Portanto, foi o partido a reboque do Dr Zola e não o contrário. Siginifica que precisaram dele, o que contraria a sua tese que todos têm de ter conotação política e afinidades partidárias, senão são frustrados (termo que me parece infeliz). Se calhar dentro dos filiados não tinham ninguém, vá, que ganhasse eleições (estou a ser brando).
Até posso concordar que a candidatura do Dr Zola seria importante, mas nunca para ganhar. Se tiver ideias a pôr na mesa, que o faça, na sua condição original de INDEPENDENTE. Talvez anule os (poucos) votos do Dr Vítor. Mas de resto, não me parece que acrescente o que quer que seja de novo ao debate político em Arouca. Aliás, o Dr Vítor e o Dr Zola são dois bons velhos conhecidos, anulam-se...