Depois de Carlos Costa é a vez do Pedro Magalhães vir opinar sobre os UPA/PSD.
Algo correu mal ao seu PP e à possibilidade de poleiro. Pois quando se fala numa coligação PSD/UPA, desprezamos o, cada vez mais, pequenino PP, o PND (ou alguém justifica a defesa do António Jorge às declarações de João Rita?) e quiçá outro qualquer quadrante político que inclua pessoas que se enquadrem no perfil S.Q.P. (Só Queremos Poleiro).

O Pedro Magalhães mostra o porquê do seu PP não sair da cepa torta, não percebe nada. Quem não o conhecesse diria que ele tinha levado com uma urna caída dos seus (ou céus), e não sabia o que dizia.

Caro Pedro, com a derrota do João Rita, o PSD ficou com pernas para andar e enfrentar o mau presidente de câmara que tem sido Artur Neves. Quem parece que ficou mais fraco foram todos os outros que iriam beneficiar do PSD: UPA, PP, João Rita, Luís Rita, Pedro Magalhães, Carlos Costa, etc.

Agora aguardemos o que o iluminado tem para escrever sobre a candidatura do Zola. Ele que diz que Vitor Brandão e Zola são os únicos que são capazes de obter votos sem máquina partidária. Pois, meu caro, o Vitor movimenta-os com ameaças, tráfico de influências e uso abusivo de poderes. O Zola não move assim tanto, a mentira que foi toda a variante, carimbou-o. Além disso pode ter desenvolvido muito Arouca num contexto local, mas atrasou-a, para sempre, num contexto global. Sem dúvida que acredito que seja a terceira candidatura de esquerda, ao lado da do Neves e do PC.

Agora resta-nos aguardar por que surjam iluminados a organizar os UPA, quiçá não necessitem de um Pedro Magalhães ou de um Rita. Porque, como disse antes, a lista dos UPA vai ser a lista da hipocrisia, ou a lista dos SQP, como preferirem.

O que eu mais gosto na intervenção do sr. Pedro Magalhães é ele menosprezar o partido que nas ultimas 4 eleições em Arouca, venceu 3 (Europeias, Legislativas e Presidenciais) e perdeu outra por menos de 3% (Autárquicas).

Por favor respeitem o assunto do tópico.

Há vários tópicos no fórum sobre o PSD onde poderão partilhar as vossas opiniões.

Meu caro André:
Não minimizo o papel do PSD de forma alguma, reconheço que é o maior partido em Arouca em Eleições de âmbito nacional, tem um poder esmagador relativamente aos outros.
Mas, três coisas são certas: O PSD Arouca, infelizmente, não consegue que os seus eleitores em eleições nacionais sejam fiéis ao partido em eleições locais; perdeu conjuntamente com o CDS/PP e o PPM por menos de três por cento as últimas eleições autárquicas e infelizmente encontra-se dividido em vários grupos.
Seria bom para Arouca que estivesse unido.
Mais não digo, e só intervi para te esclarecer e porque a consideração que tenho por ti é merecedora desse esclarecimento.
Preferia que o tempo não me desse razão...

Pedro,
O PSD Arouca está dividivo em 3 grupos? Diz me quais são os grupos.

ou se houver outra pessoa que me possa esclarecer, agradecia.

Ao ler o jornal Discurso Directo desta semana fiquei com a certeza que Pedro Magalhães agora faz parte do movimento UPA
Ao ler o último artigo do Carlos Costa e ao ler o artigo do Pedro Magalhães pode-se verificar uma dissimulada sintonia no apontar de baterias. Se por um lado o Carlos Costa diz claramente que o objectivo dos UPA ’s passaria pela estratégia dos Rita ‘s, por sua vez o Pedro Magalhães vem dizer o mesmo mas, de uma outra forma.
Suponho que a estratégia do movimento UPA seria a seguinte:
1. A clínica apoiou monetariamente a associação A3, em contrapartida pede o apoio incondicional do seu presidente.
2. O presidente da A3 é convidado a alcançar a liderança da JSD como forma de pagamento do patrocínio. Mas como o irmão mais pequeno já estava determinado a ser o candidato para ganhar a liderança do PSD como pião do xadrez, Luís Rita não poderia ser candidato à liderança da Jota, além de ser um candidato débil, colidia com o estratagema do irmão João, apresentando como solução, um dos seus correligionários.
3. Vítor Brandão pede ao João Rita para alcançar a liderança do PSD de Arouca a todo custo e que lhe daria todo o apoio, desde falar com as pessoas, pagamentos de quotas, etc., etc.
4. João Rita como presidente do partido não apresentaria candidato à Câmara Municipal, apoiando o movimento UPA negociando o seu lugar como vereador e mais alguns lugares de secretários e assessores para os seus amigos.
5. O Pedro Magalhães como presidente da FAMA entra também no jogo porque comunga dos mesmos princípios do presidente da A3, tendo ambos objectivos comuns para os mesmos fins, fazerem parte do movimento UPA.
Com todo este volume de ligações perigosas questiono mesmos os subsídios atribuídos por entidades idóneas tais como Câmara e Caixa de Credito às associações a que estes senhores são presidentes.
Esses subsídios atribuídos são para actividades? Quais? De que tipo?

Meus amigos não existem Almoços grátis.