boa dia..e de admirar que ainda ninguem se tenha lembrado de falar do novo jornal arouquense!!

o que acham?gostaram?acham que e para beneficio de alguem??ou de algum partido?é que a defesa dava jeitinho a muita boa gente..mas como deixou de existir!!tem que haver alternativas!!o jornal tem custos..dá trabalho..as pessoas estao a trabalhar em prol de arouca...so ainda saiu uma vez!!mas por favor..melhorem alguma coisa...desde separaçao de noticias..tipo e tamanho de letra..etc etc..e etc..acredito que vao corrigir os erros..arouca precisa desse jornal..senao o ps fica muito forte em termos de comunicaçao social..jornal de arouca-socialista descarado..jornal rodaviva-socialista disfarçado!! O0

fiquem bem

Fraquinho, fraquinho, fraquinho....

E 30€ por uma assinatura anual pelo desconhecido (e muito pouco prometedor) é demasiado.

"Colunistas" fraquíssimos.

Bem, para começar corrijo o Daniel Fernandes, a assinatura é anual, não mensal. Quanto aos colunistas parte deles escrevem neste forum, e inclusive já escreveram para o arouca.biz. Até agora ninguém pôs em causa por escreverem para este site.

Quanto ao fraquinho, digo so uma coisa. Nunca ninguém veio para aqui dizer mal da Defesa de Arouca, e principalmente nas ultimas edições andava com uma qualidade muito duvidosa. Este novo jornal principalmente na segunda edição não fica em nada atrás da defesa.

O preço é realista para os tempos de hoje, pois se dividirmos os 29 € pelo numero de edições num ano (uma por semana, o preço por jornal fica a rondar os 0,55 €. Temos de ter em conta os custos de envio, pois agora já não existe o porte pago (subsidio dado pelo estado á imprensa regional para o envio pelo correio), o jornal tem de arcar com mais esse custo.

Não mandem abaixo logo no inicio um trabalho sério.

Bem, para começar corrijo o Daniel Fernandes, a assinatura é anual, não mensal. Quanto aos colunistas parte deles escrevem neste forum, e inclusive já escreveram para o arouca.biz. Até agora ninguém pôs em causa por escreverem para este site.

Quanto ao fraquinho, digo só uma coisa. Nunca ninguém veio para aqui dizer mal da Defesa de Arouca, e principalmente nas ultimas edições andava com uma qualidade muito duvidosa. Este novo jornal principalmente na segunda edição não fica em nada atrás da defesa.


Concordo com o Grilo.
Apenas vi o primeiro numero e acho que para primeiro numero está muito bom, lembrem-se que os restantes jornais em Arouca tem dezenas de anos e não é fácil reunir colaboradores da noite para o dia, sobretudo numa primeira edição quando não sem tem nada para mostrar a não ser um projecto de intenções.
Desejo que tudo corra bem ao jornal, não duvido que o projecto vingue, mas penso que não será uma tarefa muito fácil.
As pessoas alheiam-se cada vez mais das noticias da terra, os poucos que se interessam tem muitas (não confundir com boas) fontes de informação e lembro-me de vários blogs, o primeiro de janeiro, o sapo local, a Câmara Municipal de Arouca, roda viva e dezenas de sites que pontualmente publicam os press releases do EDVI. Na imprensa escrita temos regularmente informação de Arouca no edvsemanário (gratuito) no caima, diario de aveiro, jornal de arouca, roda viva, correio de azemeis, o primeiro de janeiro, entre outros.
Apesar disto o "timing" é muito bom, o principal (mais lido, com mais história) jornal e único semanário de Arouca quer queiremos quer não é a Defesa e o DD pode ajudar a preencher o vazio que fica, por outro lado aproximam-se as autárquicas que são o principal momento de comentário e noticias políticas para Arouca e concerteza que muitos daqueles que até agora (suponho eu) tinham duvidas em colaborar com o jornal (quem tem ambições politicas não se arrisca) e agora que vêem o projecto em andamento mudam de ideias (quanto mais não seja por interesse politico). Caberá ao director filtrar o trigo do joio (o que também não é fácil)

Arouca precisa MESMO de um jornal que não se cole aos partidos (o que é muito mais difícil que parece), de alguma investigação jornalística, feita por pessoas que saibam o que fazem e se destaquem pela isenção e profissionalismo, penso que se o novo jornal conseguir ir por aí terá muito futuro e conquistará o seu espaço.

Há muita coisa para ser tratada, há muita coisa para ser divulgada, muitas denuncias a fazer.

Resumindo: Boa sorte para a difícil tarefa que se avizinha.


Nota: Nestas coisas de fóruns e de "comunidades" é difícil ser parcial e é muito normal e legítimo cada um "puxar a brasa para a sua sardinha" sobretudo neste fórum em que se diz (quase tudo) que apetece. Mas por favor tentem argumentar mais para que as vossas opiniões tenham mais força, evitem apenas usar adjectivos para tudo sem dizer o porquê da vossa opinião. O fórum e os visitantes agradecem.

Tive a oportunidade de ver hoje o número 1 do DD.

Obviamente existe muito a melhorar, mas isso, se é verdade para qualquer publicação mesmo ao fim de muitos anos, se-lo-à ainda mais num projecto que está a arrancar.

Sempre tive dúvidas que Arouca tenha notícias suficientes que justifique um semanário. Pelo menos um semanário que mantenha vivo o interesse dos leitores. E era por isso que muitas vezes a Defesa não era mais do que a publicação de meia dúzia de editais e comunicados. Ainda dúvido... no entanto, a verdade é que o Vitor Mendes quando vai à luta, vai mesmo e portanto de tudo fará para fazer o projecto vingar.

A ver vamos... BOA SORTE!

É como tudo quando nasce...
Necessita de rectificações, sem dúvida.
Mas não deixa de ser um projecto louvável e digno, de um conjunto de pessoas que quer fazer algo por arouca.
Independente sem dúvida... Não está ao serviço do "Povo Livre" do "Avante" ou ainda da "Acção Socialista". Está ao serviço de todos...
Colunistas? Estão representados todos os quadrantes politicos e sociais...
Fracos? Sem dúvida... Fraquissimos... Esqueceram-se de convidar o mestre Daniel Fernandes. Prémio Nóbel da Parvoice...