A mesma história, vista do lado de lá:

www.cne-escutismo.pt/forum/viewtopic.php...rder=asc&start=0

Começa a ser incomodativo, para quem gosta de participar no fórum, as pessoas partirem,, frequentemente, para ataques pessoais por detrás de um nickname.
Lamento a mim próprio não participar activamente no fórum desde o seu início, pois era uma fase em que se notava uma maior discussão (válida) no fórum.
Hoje vejo que o fórum é usado para transmitir frustações e dores de cotovelo que não conseguem ser expressas de outra maneira.
Desde que escrevo no fórum tenho sido várias vezes criticado nos cafés e, até mesmo, no local de trabalho. Estou de consciência tranquila pois todos os meus posts têm o meu nome.

Já tive oportunidade de dizer que nem sempre concordo com o que o Sr. Sig'alfredo escreve, mas tenho a hombridade de reconhecer que é das pessoas mais válidas dentro do fórum. Tal como são o sr. Frank, o sr. PMGSousa, o sr. jcbrito, entre outros. São pessoas que podem não perceber 100% daquilo que estão a falar, mas demonstram uma cultura que não se revê apenas em jornais desportivos ou revistas cor-de-rosa. E todos eles tem uma particularidade, criticam CONSTRUTIVAMENTE. E, neste ponto, temos o caso do sr. Frank que divulga várias iniciativas, o sr. PMGSousa que proporciona momentos verdadeiramente interessantes (e dignos de ser lidos) e o sr. Sig'alfredo que lança temas interesantes, uns mais polémicos do que outros (mas que deveriam dar discussões saudáveis). Por isso deixem o presidente do F.C. Arouca em paz, deixem o treinador do F. C. Arouca em paz, deixem os utilizadores habituais do fórum em paz, porque eu nunca vi nenhum deles a atacar quem quer que fosse. Quando não concordarem com uma opinião, critiquem a opinião não a pessoa.

"Haja paciência" para as asneiras que se vão escrevendo neste fórum, asneiras que realmente "metem impressão de ler".

Relativamente ao conteúdo deste tópico, ao qual ainda não me tinha pronunciado, pois aguardava por um passeio a Drave para o poder fazer. De facto Drave está mais agradável ao olho, mas igual a sempre, com a diferença da presença dos escuteiros que são uma força predominante. Não vou dizer que o trabalho dos escuteiros seja um trabalho digno de uma medalha de mérito, mas de facto é um trabalho que embeleza a aldeia. Mas... Drave para mim, enquanto Arouquense, continua exactamente igual. E, tal como já aqui foi dito, há falta de trabalho de casa por parte da câmara. Aliás, trabalho que até poderia ser facilitado se existisse uma plataforma de entendimento escuteiros-câmara.

Quanto às preocupações que se levantam elas têm que existir. Corremos o risco de Drave ser totalmente "comprada" pelos escuteiros (e esse risco é muito grande). E, aí sim, podem começar a surgir os verdadeiros problemas (inclusivé no acesso a Drave). E quando se pensava que os escuteiros estavam a embelezar uma aldeia, eles aos poucos estavam a criar a sua própria "aldeia". Quero com isto dizer que, temos que estar atentos para a eventualidade disso acontecer e sermos "mais um tronco" contra essa política.

a alguem que perceba de tudo??tenho as minhas duvidas..sr daniel fernandes...secalhar o senhor e unico..os escuteiros fazem mal alguem???o sigalfredo escreve bem..mas por vezes a certos topicos que quando nao percebo..eu nao escrevo para incomodar os outros!!!as opinioes devem ser respeitadas...mas a que saber o que se escreve..penso eu..mas ja agora peço desculpa pela brutidade pela forma como escrevi sobre a sua pessoa..continuaçao senhor daniel fernandes..o culto!

Drave, os Escuteiros, os Arouquenses...q guerra parva! Alguém me sabe dizer o q é o Escutismo???...A NOSSA TERRA JÁ TEM UM AGRUPAMENTO "1302 - ROSSAS". Constituido por AROUQUENSES...AROUQUENSES E ESCUTEIROS! N dramatizem.
"Corremos um risco dos Escuteiros comprarem a aldeia". N sabes o q dizes! Façam melhor. Façam alguma coisa pela nossa terra em vez de virem p aqui escrever essas tretas! Ainda por cima mentiras...
Vão á Câmara e perguntem em q ponto está a situação. Pesquisem sobre o assunto.

Tenho evityado comentar este tema, até porque a questão veio com mais premência a público em seguimento de um artigo no Jornal onde escrevo.
Jugo, no entanto, que este debate está a ser desvirtuado, uma vez que este exemplo em nada belisca o escutismo. O movimento de escuteiros é um movimento extraordinário, ultranacional, fundado em princípios de inegável valor.
O que se discute aqui é o trabalho de alguns escuteiros na aldeia de Drave. Nada mais. Na última edição do RV dá para ler que a Câmara foi lá vistoriar o sucedido e não encontrou nada de ilegal. Essa é a parte relevante. O resto são opiniões (se se gosta ou não) e essas, como em todos os casos, valem o que valem.

.1- O artigo em questão, cheio de insinuações e joguinhos de palavras, é insultuoso para quem está ligado ao escutismo. O autor foi leviano ao tentar forçar o seu ponto de vista.

Ser escuteiro é pertencer a uma escola de cidadania. É aceitar o desafio de aprender a ser melhor, inserido num grupo de referência. As idades dos escuteiros em formação vão dos 6 aos 22 anos, logo a maior parte deles são crianças e adolescentes em desenvolvimento, e não merecem os insultos gratuitos de um adulto.

.2- A compra de algumas propriedades em Drave aconteceu porque elas estavam à venda, e possivelmente ao abandono pelos proprietários. O Corpo Nacional de Escutas teve a iniciativa de as comprar pois viu aí uma oportunidade de, simultaneamente, contribuir de forma concreta para a recuperação de um património cultural e fomentar aos mais jovens uma atitude proactiva na preservação do nosso património.

Obviamente que a mão de obra não é qualificada, mas os resultados obtidos têm sido positivos, o que leva a concluir que a decisão de arriscar no projecto "Drave" tão sensata como recompensadora.

.3- Quem está incomodado com a situação, apenas está incomodado porque quer. Tem a opção de (hipotética)comprar e recuperar zonas da aldeia ou, criar/integrar uma associação com esse fim.