Arouca.biz

Boa tarde!
Por vezes falamos e escrevemos só para chatear e implicar com os outros. Este tópico que se insere nisso mesmo, só para chatear, implicar, contrariar...

Por vezes, para se chegar a um final feliz tem que se passar por fases menos boas e em todas as obras é assim, não pode estar tudo milimetricamente arrumado, não pode ser feito tudo de um dia para o outro...era bom não era? estalava-se os dedos e voilá...tudo feito!!!
Em relação a fazer a obra por fases penso que poderia tirar-se vantagens e desvantagens. As pessoas teria mais facilidades em transitar, mas a obra ficaria pelo dobro do valor.
Quando só havia uma estrada para moldes é que era bom não era amícar da portela? Que pena que eu tenho que o meu dinheiro e dos portugueses foi gasto em fazer melhores acessos para pessoas que não dão a minima importancia...Deverias ter ficado apenas com uma estrada, estarias mais feliz de certeza.

Cumprimentos e boa tarde

pst não subestimes aqueles que superam a tua desmedida falta de saber. Se observares com tento aquilo que escrevi anterioremente podes inferir que eu não disse que a fiscalização era inexistente. Reescrevendo a breve passagem do meu anterior cometário podes ler: "(...)é sobejamente conhecida a negligência deste executivo, presidido pelo técnico Neves, em fiscalizar as obras em curso, ao longo de todo o concelho.".
O teu comentário corroborou e realçou ainda mais a sua "negligência". Falas numa fiscalização por parte do próprio presidente - no meu comentário fiz referência ao executivo, e não à pessoa do presidente - em determinada obra. Avivando-te a memória rememoro-te que a obra que mencionaste foi, provavelmente, das mais indecorosas de que há memória em Arouca. Gravíssimo quanto tal obra estava a ser acompanhada tão de perto pelo presidente (toma em atenção que não me estou a referir a orçamento/valores, seria uma atitude desmedida da minha parte trazer a esta discussão esses pormenores).
O que está em causa, em torno desta situação gerada em Moldes (igual a tantas outras, e entre elas a de Sta.Eulália), é o desleixo por parte dos responsáveis no sentido de criar as mínimas condições aos habitantes das localidades molestadas pelas obras. É vergonhoso que, uma das maiores freguesias do concelho de Arouca, no ano de 2008, séc. XXI, esteja condicionada por acessos deficientes por desmazelo de inábeis. Esta era uma situação evitável se existisse um mínimo de planeamento, que de forma alguma influenciaria os custos pois as obras que obstruem os diversos acessos são distintas umas das outras.
E, meu caro pst, de facto conheço efectivamente as capacidades do actual presidente para, perante a tua ignorância, te dizer que desejo a Arouca que, nem o técnico Neves abandone a câmara da mesma forma que abandonou a Brisa, nem a nossa câmara tome mesmo destino que a anterior empresa do presidente.

"O pior cego é aquele que não quer ver".

Finalmente um tópico de utilidade pública aqui pelo fórum.
Está evidente no post inicial que a discussão que se pretendia para isto não era a funcionalidade ou não da obra, mas sim o rumo que ela está a levar.
Se bem percebi, o Sr. Amilcar não colocou em causa a utilidade dos diferentes acessos a Moldes. E a compreensão que faço do seu post é a seguinte: as obras foram iniciadas há algum tempo, não há progressos na obra, e o estado de circulação é mau.
O que os cromos tentam dissuadir, trazendo à baila outros assuntos, faz lembrar aquelas publicidades não endereçadas que só interessem a quem as enviou. E tenho pena que por vezes o meu dinheiro e dos portugueses seja usado nisto (e como é perita esta câmara a fazer isso).
O que li anteriormente é uma clara tentativa de defesa do que mostram as imagens - que não tem explicação - tentando encaminhar este tópico para outro caminho que não o original.

As obras têm que ser feitas e, infelizmente, ainda ninguém inventou o tal clique de dedos que mudasse tudo de um dia para o outro. Mas nada justifica que a estrada seja deixada ao abandono, durante um fim de semana, em condições de circulação insuficiente.

Não acredito que o Sr. Amilcar não dê importância à melhoria de acessos, mas acredito que se sinta revoltado da forma como isto está a acontecer. E por vezes seria melhor uma BOA estrada, do que cinco carreiros.

Aos cromos dou um conselho: não tentem justificar o injustificável procurando mesquinhices. Está à vista de todos.

Todos os Moldenses podem ficar descansados, que, apesar de todos os transtornos causados com as obras nas acessibilidades a Moldes, o caminho para casa do sr. presidente da Camara ficou ESPETACULAR!