Arouca.biz

“5 — Não serão licenciados loteamentos urbanos, obras de qualquer natureza ou utilizações de edificações em que se verifique qualquer das seguintes situações:
a) Prejuízo para as características dominantes da área em que se integram;
b) Prejuízo de valores ambientais e enquadramentos urbanísticos, arquitectónicos e paisagísticos relevantes. “

Relacionado:

• Governo questionado sobre Arouca
• PSD - Já são conhecidos os mandatários concelhios
• JSD Arouca apela ao recenseamento eleitoral
• Conforme projectado, a JSD Arouca já está on-line!
• Rádio Regional de Arouca entrevista executivo
• Novo auditório é aposta da autarquia

Comentários (9)

Tiago disse:

	Não sei porque, mas este site de nome arouca biz mais parece o site do psd arouca. cumprimentos
	Notificar moderadores Negativo Positivo

Novembro 28, 2007
Votos: +0

João Gonçalves disse:

	Pois tiago, tivesse o PS Arouca uma estrutura organizada e se calhar terias mais informação. Mas parece que te esqueceste do comunicado/panfleto partidário que a câmara fez que aqui foi publicado, deves andar distraído...
	Notificar moderadores Negativo Positivo

Novembro 28, 2007
Votos: +0

Franklin Ferreira disse:

Gostaria de agradecer ao "PSD/Oposição" por estar a contribuir para o "desenvolvimento do nosso concelho" impedindo a "escolha da Câmara para localização do futuro auditório municipal". A esta altura do campeonato, estou-me na tintas para a localização do Auditório. Qualquer lugar era bom, desde que existisse um. O único local que realmente fazia sentido, é o do antigo mercado que agora vai virar museu. Algo que para o concelho tem utilidade zero. Um museu visita-se uma vez na vida e nunca mais se volta a colocar lá os pés. Quantas vezes visitaram o Museu de Arte Sacra? Será bom para forasteiros mas, e nós? Um Auditório, gerido por gente capaz, poderia movimentar as gentes do concelho pelo menos uma vez por semana. Algo nosso, para nós próprios usufruir, e também para forasteiros. Chega a ser irritante esta falta de visão.

Notificar moderadores Negativo Positivo

Novembro 29, 2007
Votos: +0

Adolfo Silva Dias disse:

O grande problema do PS em Arouca é que aquilo é dois ou três, é certo que o Engº Taveres é um " mouro " de trabalho quando toca a reunir, mas são sempre os mesmos. Concordo com o João Gonçalves quando diz que o PS em Arouca com estrutura organizada não existe. É verdade, o que existe é um tipo que apesar de toda a vontade do mundo não pode trabalhar e assumir as coisas sozinho. Chegam ao ponto de ligar para os simpatizantes e militantes para assumir o cargo de delegados ás mesas dois dias antes dos actos eleitorais e outras coisas mais. O PS em Arouca deveria romper com o passado e assumir forte e coeso, como verdadeiro opositor ao PSD, mas não ninguém dá por nada....passa despercebido

Notificar moderadores Negativo Positivo

Novembro 29, 2007
Votos: +0

Fernando Matos Rodrigues disse:

A construção de um auditório municipal na vila de Arouca, deve passar pela definição de um programa estratégico e global dos espaços lúdico-culturais e respectivo indice de utilização. Não se deve partir para a construção de um edificio público desta envergadura económica e construtiva sem um estudo de viabilidade económica e funcional. Os dinheiros públicos devem ser aplicados numa lógica de sustentabilidadde social e financeira. Existe necessidade de uma tipologia deste género na vila de Arouca? Os outros auditórios já não satisfazem as necessidades socio-culturais de Arouca? Ou a construção deste edificio obedece a uma teimosia vaidosa ao serviço de uma política de fachada? Estas obras fazem lembrar algumas casas que se preocupam mais com o salão da frente e esquecem os outros cómodos, isto é, um concelho com uma população envelhecida e pobre, sem formação e sem emprego, mas que gasta dinheiro no luxo dos tapetes do salão principal. Um concelho com grandes dificuldades na mobilidade de gentes e capitais, sem grande capacidade de competitividade e de atratividade, mas pensa no luxo dos palácios? Para além, deste problema social e económico, existe um, que nos é muito caro. E que diz respeito à sua integração e implantação em frente ao antigo mercado. O espaço escolhido não possui as condições necessárias para albergar um edificio desta complexidade volumétrica e respectivas massas arquitectónicas. A forma arquitectónica para aí projectada esmaga de forma violenta todas as escalas e massas da envolvente, cria graves problemas de imagem urbana, com as suas geometrias agressivas e volumetrias fora da escala que marca as pré-existências do edificio do supermercado cavadinha. O arranjo proposto para este local da vila, não nos parece uma proposta que consolide a vida urbana e comercial aí existente. Trata-se de uma intervençao "urbana", que tem mais de cosmética e de estilo que de sentido de forma urbana sustentada. As massas e os volumes para aí propostos não obedecem a um pensamento de fazer cidade, mas de potenciar especulação urbana. As densidades e as intensidades aí propostas contradizem toda a prática politica desta camara e do partido socialista. Pelo menos, aquele que é representado pelo núcleo que o Doutor Armando Zola lidera e representa na actual Assembleia Municipal. Fernando Matos Rodrigues, membro da Assembleia Muninipal de Arouca (U.P.A.)

Notificar moderadores Negativo Positivo

Dezembro 02, 2007
Votos: +1

Eduardo Nobre disse:

Reparem como a política e as palavras podem ludibriar as opiniões públicas. Se lerem um comentário ao projecto da seguinte forma o que pensam? "Dotar o concelho de um espaço com valências culturais e lúdicas. Colmatar um vazio urbano, dando sentido de continuidade de frente de rua e remate de quarteirão. Imprimir um forte vinculo de centralidade urbana com a implantação de um equipamento cultural, numa zona de cariz cultural- Proximidade do museu municipal, museu de arte sacra, casa da cultura... criando, deste modo, um percurso coeso e interessante. Um edifício com uma Arquitectura contemporânea sem "tiques" de estilo e que dará a Arouca um pouco de modernidade que lhe vem faltando." Deixo este comentário como um pensamento e reflexão sobre a forma engraçada como podemos brincar com as palavras e com o sentido que as coisas têm. Pergunto se de facto conhecem tão bem o projecto para o comentarem com esta desenvoltura e certezas. Cumprimentos

Notificar moderadores Negativo Positivo

Dezembro 04, 2007
Votos: +0

Rui Sousa disse:

Na verdade é espectacular ver a opinião de certa gente, que se julga detentora da verdade, de sabedoria total, de domínio completo dos assuntos, armando-se especialistas nas mais diversas áreas... Olhando unicamente para o seu umbigo, criticam tudo e todos, encontram defeitos em tudo aquilo que os outros fazem, promovem ou apresentam, mas eles sim, eles têm a imensidão da sabedoria, daí julgarem-se com direito de " cortar na casaca " a qualquer preço, só para fazerem figura e mostrarem-se aos olhos do povo. Podem ser como " um burro a olhar para um palácio ", mas a sua opinião é que conta, a sua ideia é que permanece, a sua voz é a voz da razão... Só que o povo já os conhece e na sua imensa sabedoria vai dizendo que " voz de burro não chega ao céu ".... O importante é dar palpites, fingir que sabe de arquitectura, de engenharia, de planos de pormenor, de cosmética urbana e outras teorias de taverna... Arouca precisa de obras, de equipamentos públicos adequados a bom nível de vida para a população e não de teorias baratas de gente que, em vez de ajudar a melhorar esta terra, se entretêm a obstaculizar. Os meus parabéns à CM e ao seu presidente e continuem a trabalhar por Arouca, que bem precisa e merece... Porto, 2007/12/04

Notificar moderadores Negativo Positivo

Dezembro 04, 2007
Votos: +0

Fernando Matos Rodrigues disse:

Em jeito de resposta ao caro amigo, 1º ponto: o concelho de Arouca já possui infra-estruturas culturais suficientes para a actividade cultural e lúdica, faltam é iniciativas que ocupem de forma intensa e rentável os espaços existentes. 2º ponto: "...colmatar um vazio urbano, dando sentido de continuidade de rua e remate de quarteirão"? Parece que estamos a falar da actual e desclassificada Av. Reinaldo Noronha? Vazio urbano, onde e como? Desde quando a existências de espaços vazios nos quarteirões é um problema urbano? 3º ponto: "...imprimir um forte vinculo de centralidade urbana"? Mas, como é possível? Aquela artéria já tem suficiente centralidade urbana, ou não? Será que a zona da Granja ou do Espingardeiro é centralidade urbana? Mas, o que se entende por centro urbano? A qualificação do espaço urbano não se faz só com edifícios caros e com tiques tardios de modernidade. Pois, não! 4º ponto: "...proximidade do Museu Municipal, ..."; mas desculpem lá, a câmara de Arouca faz um museu e vai-se esquecer que um auditório é uma das valências de qualquer museu.Será que vamos ter dois auditórios neste espaço de quarteirão, isto é, um auditório no museu e outra sala de auditório no Grande Auditório Municipal? Justifica-se? As finanças locais comportam tamanho gasto? 5º ponto: "...um percurso coeso e interessante...". Explique-se melhor. O espaço público deve ser estruturado e consolidado num programa urbano de intensidade e de densidade urbana, mas associados a um paradigma de complexidade, densidade e de coesão social. 6º ponto e último: "...uma arquitectura sem tiques..".Piada, não é? O senhor é brincalhão? Pois, o problema desta proposta de projecto são os tiques, os maneirismos de grande contaminação, numa espécie de arquitecturas híbridas que buscam num moderno tosco e escondido uma Modernidade que falta em Arouca. A Vila de Arouca já tem modernidade suficiente.Pode faltar é qualificação e urbanização de micro-escala. Mas isso ´e outro assunto. Não é? Por fim, o amigo não gosta de fazer contas, pois não? Os dinheiros públicos são para gastar de qualquer forma. Não concordo. Não concordo, pois, existem outras prioridades sociais e ambientais. Aceite um abraço amigo deste arouquense. Fernando Matos Rodrigues

Notificar moderadores Negativo Positivo

Dezembro 04, 2007
Votos: +1

Carlos Oliveira disse:

Uma coisa não tem nada a ver com outra, que é como quem diz, este é um assunto externo ao debate, mas não resisto a levantar a questão : - Quando é que vai terminar aquela " obra de Stª Engrácia " no acesso à vila de Arouca, na EN 326, concretamente a requalificação do troço desclassificado entre a CMA e a zona da Zénite ( Pernouzela ) ???????????????????????????????????????????? É que a empreitada, beneficiando percurso tão curto, arrasta-se desde o início do Verão passado e não se vê jeito daquilo acabar, para prejuízo de quem lá passa, para além de que não me parece que esteja a ser realizada com " engenho e arte ", até porque dois pesados para se cruzarem têm que abrandar a marcha, uma vez que os passeios ( um era o necessário ) se apresentam com larguras exageradas para a zona, e aquelas guias ( em granito tosco ) deixam muito a desejar... vejam as obras em empreitadas similares realizadas pela empresa " Irmãos Moreiras ", de Penafiel e depois digam se tenho razão ou não.... E desculpem a intromissão...

Notificar moderadores Negativo Positivo

Dezembro 04, 2007
Votos: +0

Nome

Email

Título

Comentário

menor | maior

Subscrever por email

Li e concordo com os Termos e condições.

Adicionar Comentário