Numa altura em que o futuro da Via Estruturante Arouca/Feira é cada vez mais incerto, o deputado André Almeida do PSD, questionou o Governo acerca do ponto de situação e da viabilidade desta obra, «absolutamente decisiva para o desenvolvimento de Arouca».
Numa Pergunta ao Governo dirigida ao Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, o deputado procura averiguar qual o ponto de situação actual, que medidas foram tomadas até ao momento, no sentido de concretizar este objectivo e se é, de facto, intenção do Governo cumprir o prometido, ou se, por outro lado, irá abandonar a construção daquela infra-estrutura.
Segundo o jovem deputado, «há décadas que o concelho de Arouca pugna por um acesso digno, que permita uma ligação segura, rápida e confortável ao litoral, uma alternativa que é apelidada pelos arouquenses de “Via Estruturante”, por ser, neste momento, uma obra absolutamente decisiva para o desenvolvimento de Arouca».
Depois de sublinhar que esta obra constava de toda a documentação relativa aos investimentos prioritários do Governo, sobretudo no âmbito da Área Metropolitana do Porto, André Almeida mostra-se «apreensivo em relação às últimas notícias, que dão conta de um impasse», e não hesita em pedir esclarecimentos, porque, no seu entender, «até ao momento, as informações sobre esta matéria escasseiam, e é urgente saber o que vai acontecer, depois de apenas 10 quilómetros de estrada construída».
A primeira fase desta obra foi lançada em 2001 e concluída em 2005, não tendo tido qualquer avanço desde então, apesar de várias intervenções públicas de membros do Governo dando conta do avanço da segunda fase ainda em 2009. Os 20 quilómetros restantes deveriam ter sido lançados a concurso até final de Junho.
Comentários (3)
...
Sinto que fomos enganados. Devemos todos estar unidos na defesa da nossa terra. Bem Haja André por continuar a faze-lo, aproveito por felicitar o seu trabalho, e por se associar, à Câmara nesta luta, acima de interesses partidários.
Vamos Arouca!!!!! Força!
-
- +1
-
-
via estruturante
-
- +3
-
-
»
Pessoalmente não considero isto uma resposta, considero sim uma confirmação à questão que se levantou superficialmente na sexta 3 de Julho da parte da manhã no Twitter.
Eu recordo que o @PMGSousa disse, relacionando-se à Variante: "pena o deputado arouquense não ter levantado esse tema no plenário" ao qual eu, na tentativa de ser esclarecido por quem soubesse, acrescentei: "Se calhar o deputado arouquense está mais interessado em defender os interesses do PSD do que dos arouquenses. Se calhar." e ainda disse: "Eu não sei o que é que o deputado arouquense poderia fazer pela variante. Mas não consigo encontrar nas suas ações nada relacionado com ela."
O que eu quis dizer foi que não consegui encontrar no arquivo do seu blog nada que se relacionasse com a Variante, uma vez que o deputado usa o seu blog como arquivo das suas ações parlamentares. Apesar de nem saber ao certo o que é que um deputado na oposição poderia eventualmente fazer pela "nossa" Variante, o qual também questionei.
Curioso que horas depois aparece o post "Pergunta ao Governo. Via Estruturante Arouca-Feira" no tal blog.
Ora, se calhar, (e já estou a abusar das palavras, se calhar) a questão que se levantou não era tão descabida assim. Eu tenho ideia que isto aconteceu noutra altura, também, mas não consegui encontrar nenhum arquivo sobre isso. Se existiu, bastava que tivessem respondido, onde e quando. Em vez disso resolveram ficar todos ofendidos. Sinceramente, não sei porquê.
-
- -2
-
-
