Um estudo do Observatório para o Desenvolvimento Económico e Social da Universidade da Beira Interior (UBI) coloca o concelho de Arouca num dos piores lugares do pais quanto nível de vida dos seus habitantes. Lugar 269 entre 278 estudados.
Com este trabalho é possível identificar quais foram os concelhos do país que mais avançaram ou que mais posições subiram no ranking entre 2007 e 2009 e, por outro lado, identificar quais foram os municípios do país que mais recuaram ou que mais se atrasaram no ranking entre os mesmos anos e tentar inventariar possíveis causas ou factores justificativos dos valores então e agora encontrados.
A lista das variáveis consideradas no actual estudo teve em consideração as condições materiais, nomeadamente os dados disponíveis sobre Equipamentos de Comunicação, Equipamentos Educativos, Infra-Estruturas Básicas, Condições Sociais, Educação, População, Saúde, Segurança, Ambiente e Condições Económicas.
Relacionado:
- Blog Imprevisto (artigo original)
- Blog PONTOporPONTO
Comentários (7)
...
Sobre o estudo em questão, sugiro a leitura de http://ppp.aroucaonline.com/20...vive-pior/
Esta é uma discussão que nos levaria muito longe...
Porto nem pensar. Ter tudo e não conseguir tempo para usufruir de nada é um engano.
São João da Madeira de facto na minha opinião está muito equilibrada, pequeno mas com tudo um pouco. Não me importava de viver lá.
Vale de Cambra é um exemplar extraordinário de como desenvolvimento e dinheiro não tem grande relação com qualidade de vida. Tem muitas empresas e dinheiro, mas a qualidade de vida é baixa. Não tem espaços de lazer, é desorganizada e não se sente nas pessoas orgulho pela terra. É uma terra sem identidade e sem brilho. Tenho imenso respeito pelos habitantes mas tenho de dizer que Vale de Cambra não se desenvolveu nos últimos 20 anos. Enriqueceu mas não se desenvolveu. Cresceu em torno do crescimento do PIB concelhio e não da qualidade de vida das pessoas. Um falhanço total!
Passem no centro do Porto, São João da Madeira ou Vale de Cambra num Domingo à tarde e vão encontrar um deserto. As pessoas não frequentam os centros das cidades porque as cidades não cresceram ao serviço das pessoas. As pessoas fugiram para o barulho, a confusão e a pressão consumista dos shopping’s.
Arouca na minha opinião tem tudo o que interessa no dia-a-dia. Pontualmente temos de nos deslocar para ver um concerto, teatro, ir a uma consulta, ou às compras é verdade... mas vale bem a pena porque no dia-a-dia é um descanso. Eu também gosto de ir ao Shopping, mas é pontualmente para fazer compras que preciso, não é para poder passear em segurança com os filhos como fazem nas cidades pois não têm alternativas...
Em Arouca os cafés estão abertos e cheios ao Domingo, no Porto fecha quase tudo!
Na minha opinião só falta mesmo uma coisa preocupante em Arouca que é emprego qualificado. Mas existe algum nos concelhos vizinhos.
Num JN de um sábado ainda deste ano, vinha um suplemento sobre o concelho de Arouca. Tinha lá vários indicadores de todos os quadrantes. Arouca estava bem classificada quase em tudo. Apenas um indicador saltava à vista como muito abaixo da média: o rendimento médio por habitante. O que se concluiu é que quem tiver um rendimento na média nacional e viva em Arouca terá uma qualidade de vida acima da média. Por outro lado, também é verdade que em Arouca se pode fazer muita coisa por menos dinheiro do que na cidade. Por exemplo desporto: piscina, Ginásio, Pavilhão desportivo, é muito mais barato do que nas cidades vizinhas para além de existir a possibilidade de ainda praticar alguns desportos através de associações sem pagar nada. E existem outros exemplos mais.
Nas cidades tudo se paga e bem caro, de que adianta ganhar mais?
Em Arouca as casas e principalmente os apartamentos são muito caros infelizmente.
Querem fazer um estudo que por paradoxal que pareça será mais “matemático”. Façam inquéritos aos habitantes de todas as idades sobre felicidade. Se são felizes onde vivem e se acham que têm qualidade de vida. Provavelmente os resultados seriam surpreendentes. É que uma coisa é ter equipamentos e estruturas para oferecer qualidade de vida. Outra é as pessoas sentirem que têm qualidade de vida e terem prazer de viver onde vivem e com o estilo de vida que vivem. Na minha opinião isso é possível em Arouca, já não o sinto tão facilmente noutros locais que costumo frequentar.
Senão como se explica que os nórdicos se suicidem aos mil e no Brasil haja festa todos os dias...
...
Só duas observações muito rápidas sobre este “estudo”:
- Só quem não cá vive, é que pode dizer que um dos melhores concelhos do país para viver, é “É UM DOS CONCELHOS ONDE SE VIVE PIOR”. Eles lá sabem. Será que se vive melhor na Amadora?
- Observatório para o Desenvolvimento Económico e Social da Universidade da Beira Interior ??? Que é isto? Será que eles sabem observar?
de paris
Re:
Apesar deste estudo ser o que é, não podemos ir ao outro extremo de o ignorar. Temos falhas na qualidade de vida dos arouquenses que são "terceiro-mundistas" - refiro-me principalmente ao saneamento. Atrevo-me a dizer que este factor é mais importante que a conclusão da famosa variante. São crimes ambientais que se praticam todos os dias em Arouca, sem falar na perda (praticamente irreversível) dos nossos históricos fontenários, actualmente a jorrar água inquinada. É discutivel eu sei, mas é a minha opinião.
...
Na minha opinião, não acredito que se viva mais mal em Arouca, quem fez esse estudo, que tempo ficou em Arouca?
...
Escreva o seu Comentário
| < Anterior | Seguinte > |
|---|

